Колективна онлайн медитация за прочистване на енергийното поле около България
(Всеки Понеделник, Сряда и Неделя от 22:00ч.)


          

Страници:  1 2 [3]   Надолу
Сподели тази тема във Facebook Сподели тази тема във Facebook
Автор Тема: Добро и Зло  (Прочетена 5311 пъти)
Ich
****
Неактивен Неактивен

Публикации: 1649

  • Град: различни планетки
  • Michail Kolev
    « Отговор #30 -: Септември 07, 2012, 16:27:13 »

    Някои смятат, че наближаващите/настъпващите промени ще донесат победа на Доброто и окончателно изкореняване на Злото.

    Не е ли обаче това в противоречие със следната гледна точка:


    Злото съществува, за да ни покаже красотата на Доброто. Как без Злото, ще опознаем Доброто? Кой ще ни бъде мерило и теглило за Добро?

    Неговият създател е същият, който е създал Доброто, а нашата задача е да го проучим и приложим на практика. Понякога и доста често Злото помага на Доброто, за да се прояви.
    Активен
    The One
    *****
    Неактивен Неактивен

    Публикации: 1636


    Винаги на точното място в точното време

    WWW
    « Отговор #31 -: Септември 07, 2012, 21:18:00 »

    Диходомия....

    Помните ли матрицата ако беше победило "Доброто"(НЕО) тогава "Лошото"(СМИТ) щеше да се овеличи още повече и така до като един от двамата, БЕЗ ЗНАЧЕНИЕ КОЙ не осъзнае другия като част от себе си и не го приеме.

    В случая в филма НЕО(доброто) осъзна СМИТ като част от него и го интегрира.Един вид се предаде на себе си,прекрати борбата,загуби,умря за да спаси себе си,победи,и се роди за нов живот.

    Прекрати борбата в главата си,прекрати търсенето на себе си спря да защитава доброто и остана само осъзнатостта и тъй като и ние сме съставени от нея,можем да кажем "Дошли сме тук да бъдем посланници на себе си".


    Парадокса е в това,че започваме да променяме реалността когато престанем да реагираме на нея.


    Гнева е изкривена любов и когато го отричаме отричаме любовта.

    За това и сме дошли тук за да приемаме всичко което Е и ако решим да сътворим нещо да го направим след това пълно приемане и разбиране.След като сме създали пространство,така това което ще сътворим ще носи новата енергия тази на която нищо не може да противистои защото в нея няма съпротива.


    Дошли сме тук да бъдем посланници на тази енергия която е безусловно любяща и от която всичко е съставено.
    И тъй като и ние сме съставени от нея можем да кажем: "Дошли сме тук да бъдем посланници на себе си".








    « Последна редакция: Септември 07, 2012, 21:26:02 от The One » Активен

    Не мога да променя това което виждам,но мога да променя точката през която гледам.
    Това е достатъчно да промени онова което изживявам,а това променя цялата гледка.

    Всичко перфектно е точно такова,
    течащ в безкрая свещен резултат!
    Бъди сега причината нова,
    за твоя бленуван в мечтите ти свят.
    The One
    *****
    Неактивен Неактивен

    Публикации: 1636


    Винаги на точното място в точното време

    WWW
    « Отговор #32 -: Септември 07, 2012, 21:22:59 »

    Понякога е възможно в сценария тези които играят "лошите" да получат прозрението за това и да се предадат на "добрите" и така побеждавайки ги.

    Да бъдеш непобедим не означава,че трябва да победиш всички.
    Означава просто,че си спрял да се бориш за нещо или с някой защото си постигнал всичко.
    Активен

    Не мога да променя това което виждам,но мога да променя точката през която гледам.
    Това е достатъчно да промени онова което изживявам,а това променя цялата гледка.

    Всичко перфектно е точно такова,
    течащ в безкрая свещен резултат!
    Бъди сега причината нова,
    за твоя бленуван в мечтите ти свят.
    balar
    **
    Неактивен Неактивен

    Публикации: 88


  • Град: В КЪЩИ ПРЕД КОМПА
  • индиго ама ренегат:)

    « Отговор #33 -: Октомври 06, 2012, 12:10:17 »

    Няма добро и зло. Има Изначална Необходима Справедливост. Това с доброто и злото е измислено с цел да се оправдаят някакви действия, които са несправедливи. Искаш нещо което не е твое. Обявяваш този който го има за зъл , а себе си за добър герой. Нападаш го взимаш си го и се самообявяваш за спасител.. от терористите да речем. Но това справедливо ли е? Трябва да отчетем и факта че все пак си сторил услуга на някаква група. От тяхна гледна точка е добро. Но за победените е зло. Затова Справедливостта стои по-горе от добро и зло и ги обединява в едно цяло.
    Активен
    Странник
    Global moderator
    *****
    Неактивен Неактивен

    Публикации: 1379


  • Град: Варна
  • « Отговор #34 -: Февруари 03, 2013, 16:04:43 »

    Все по-често виждам как се акцентира над
    добро и зло по света.
    Мнозина се чудят как е възможно въобще да има
    толкова зло и се обезсърчават.
    Нека помислим малко над тези категории и оценки
    на събитията около нас.
    Първо - кой въобще преценява и по какви критерии
    въобще се преценява кое е добро или зло?
    Второ - някой не се ли замисля че има необходимост
    дадени събития да се случват далеч надхвърлящи по
    важност нашата оценка или желания?
    Трето - защо въобще е необходимо да поставяме
    съзнанието си под тези готови шаблони за добро и зло?
    За да не е абстрактно ще се опитам да дам
    и примери:
    В глобален план се вижда че добруването на човечеството
    се оказва гибелно за планетата и екосистемите.
    Доброто и удобставата за нас се отхвърлят от Земята.
    Резултатите не закъсняват и следва обратната реакция
    изразена в урагани,наводнения,климатични инверсии и аномалий
    и много други.
    Да,в зло и в нещастие се оказват удавените в порои хора в много
    градове...наводнения,жертви,материални щети и т.н.
    В другия край на света други пък ще изпукат от суша...
    Тези глобални реакции генерират по малки други такива
    в човешкото общество и цивилизация които се изразяват във
    всевъзможни промени в съзнанията на хората.
    Едни хора проумяват какво се случва именно на върха на
    изпитанията им които наричаме нещастие.
    И вече не са същите.
    Други се озлобяват още повече от преди защото са неспособни
    да обхванат със съзнанието си всичко това.
    За тези последните целия им свят започва и свършва с дома,
    семейството,работата им и малките удоволствия които имат.
    И когато този ред е нарушен ... те се озлобяват.
    В един по-различен поглед над Живота например какво нарича
    зло или добро един уличен пес?
    Ако загубите 20 лева на улицата и този пес ги намери
    дали ще е щастлив?
    Ако се скъса торбичката ви за покупки и падне кремвирш
    на земята и го оставите дали този същия пес няма да е щастлив?
    Вашето нещастие е щастие за друго същество само в единия случай.
    И всичко това е твърде относително въобще погледнато като едно цяло.
    Следователно ако следваме този прост пример излиза че и нашата
    ценностна система базирана на добро и зло е твърде относителна.
    Какво ли нарича добро или зло например гърбатия кит някъде в
    Тихия океан?
    Какво ли нарича добро или зло мравката или което да е друго живо създание?
    В какво техните категории се различават от нашите?
    В какво ли си приличат също?
    Уверен съм че ще дадете примери за злото покрай всевъзможни
    други изстъпления къде ли не и как ли не...
    Но няма как да изпъкне доброто иначе...
    Живеещия в рая няма как да повярва на мъките на този
    живеещ в ада...
    Сития на гладния не вярва.
    Принц Сидхарта едва след като е напуснал двореца
    и се е вписал в Ритъма на Живота е станал Буда.
    Не забравяйте че освен черно и бяло има още много
    други цветове с които е нарисувана картината...
    Опитах се да ви представя едно усещане  което надявам се
    да ви помогне и подкрепи в някаква степен.
    Не се хващайте за всяка моя дума ...защото е твърде трудно въобще
    да изразя това усещане.
    Намерете своята вътрешна опора над тези категории за добро и зло
    които така или иначе са твърде относителни от гледна точка на Вселената.
    Едва тогава и всичко ще е твърде различно...
    Активен

    Ако не ние -кой? Ако не сега - кога?
    Житара
    *****
    Неактивен Неактивен

    Публикации: 422

    « Отговор #35 -: Февруари 03, 2013, 16:55:21 »

      Модела на църквата е доста остарял, много народ започна
    да "търси" заради едничката причина, че в църквата е твърде тясно, имам предвид като възглед за живота - най-малко. От същата тази гледна точка мога да споделя че по-сегашната ми представа, църквата и дядо поп са нужни за онези които намират по нещо там, което ги прави щастливи и завършени. На тези пък които вече нямат нужда от църква,
    нищо не пречи да приемат, че има хора които има защо да са в положението в което са и в това няма нищо срамно или лошо.
      По-често се замислям когато видя някой да се обиди, на
    това че му е казана рязка дума или му е показан среден пръст, а не
    се обижда също толкова силно когато някой, който не познава е блъснат или застрелян на улицата, или пък съседът му гладува или в съседната страна има революция и гинат хора!!! Една
    стара Дзен история, разказваше за доброто и злото и колко относителни са те. Ще си позволя да я публикувам тук.
       В едно село живеел много беден старец, но даже кралете му завиждали, защото имал прекрасен бял кон. Кралете му предлагали невиждани суми за коня,но старецът винаги казвал, че конят за него не е кон, а личност и не може да го продаде...Веднъж, старецът видял, че конят го няма и всички жители на селото му казали :
    - Ти си един нещастен глупак, ние винаги сме знаели, че конят ще избяга в един момент.Да беше го продал, сега щеше да имаш купища пари.
    - Не отивайте толкова далеч - отговорил старецът - просто кажете, че конят го няма на мястото му.Това е фактът.Дали това е нещастие или благословия , това вече е разсъждение.А кой знае какво ще последва ?
    Хората се смеели на стареца, те знаели, че той не е съвсем с ума си.
    Но след 15 дни, конят се върнал и довел със себе си още 10 също толкова красиви коня.
    - Старецът беше прав - започнали да говорят хората, това наистина не е било нещастие, а благословия.
    - Не отивайте толкова далеч - пак отговорил старецът- фактът е, че конят се върна и доведе още 10 коня със себе си.Кой знае дали това е благословия или нещастие .Това е просто фрагмент.Вие прочетохте само една дума в изречението, как може по нея да съдите за цялата книга ?!
    Този път , хората не обсъждали, но в себе си решили, че старецът не е прав- 11 прекрасни коня, нима това не е благодат !
    След една седмица , синът на стареца, който започнал да обяздва конете , паднал и си счупил и двата крака. Хората отново започнали да говорят :
    - Прав беше старецът.Това не е благословия , а нещастие.
    - Вие сте пълни с разсъждения. От къде знаете, това благословия ли е или нещастие ? Кажете, просто, че синът ми си счупи краката.Това са фактите.Кой знае , дали това е благословия или нещастие ? Животът ни се дава на парченца, повече не ни е дадено да знаем.
    След няколко седмици , страната започнала война и всички момчета от селото били взети войници.Цялото село плачело, защото знаело , че повечето от тях никога няма да се върнат. Синът на стареца, обаче , останал при баща си , защото бил инвалид. Хората отново отишли при бащата и казали:
    - Ти пак беше прав, старче. Твоят син със сигурност ще остане жив, а за нашите - не знаем.Твоето е благословия.
    Старецът отвърнал:
    - Вие продължавате да съдите.Факт е само, че моя син си е останал в къщи .Само абсолютът знае, дали това е благословия или нещастие...
    Докато съдите, вие не растете и не се развивате. Разсъждението означава застинало състояние на ума. Умът обича да разсъждава, защото развитието е рисковано и неуютно. В действителност , пътешествието никога не свършва ; завършва една част от пътешествието и започва друга. Животът е просто един безкраен път ...
       
    Активен

    ☺ ∞♥ oNe レo√乇
    вожда
    ***
    Неактивен Неактивен

    Публикации: 403


    I.F.Y

    « Отговор #36 -: Февруари 05, 2013, 18:48:08 »

    Цитат на: Странник
    Второ - някой не се ли замисля че има необходимост дадени събития да се случват далеч надхвърлящи по
    важност нашата оценка или желания?
    Можеше да спреш до "никой ли не се замисля", но и така въпроса е добър, стига разбира се някой да си го зададе лично на себе си, тъй като е от риторичните.
    И да, малцина са тези, които имат доверие в решенията на Твореца. Било то в глобален мащаб или за личните им съдби. Което автоматически ме подсеща за онази притча за двамата монаси (праведния и несериозния), както и онази със следите в житейската картина.
    Цитат на: Странник
    В глобален план се вижда че добруването на човечеството
    се оказва гибелно за планетата и екосистемите.
    Тук не мога да се съглася, друже. Земята още помни народи, всред които е царяло разбирателство и взаимопомощ, живеещи като едно семейство.
    Народи, които в края на всяка молитва са казвали "Всички са мои роднини" (букв. прев. "С всички съм свързан"). Като под "всички", не са имали предвид само хората. Помни ги и бленува за тях.
    Но както е ...пял Лудия Кон:


    "Приятелю мой,
    Те ще се завърнат отново.
    По цялата Земя,
    Те се завръщат отново.
    Древните учения на Земята,
    Древните песни на Земята.
    Те се завръщат отново.
    Приятелю мой, те се завръщат.
    Аз ти ги давам,
    И чрез тях
    Ти ще видиш,
    Ти ще разбереш.
    Те се завръщат отново
    Тук, на Земята."


    Иначе, в един съвременен вариант, според това, което хората разбират под добруване, може би имаш право. Ако си представим един малък град... с население от около 50000 души, в който всички да имат всичко, което си пожелаят. Всеки един да е милионер и да не му се налага да работи или да учи - пълна свободия. Ако в този град, хората бъдат оставени да живеят както си искат, да се множат и да отглеждат и възпитават децата си както намерят за добре, то не им давам повече живот от 3-4 поколения. Тотален разкол и повсеместен саморазпад (айде и аз вмъкнах една нова дума).
    И ...да, ако под "добруване" се подразбира - всеки да има всичко, от което се нуждае, определено не е добро за земята, както и за никой, извън разбиранията на тези хора. За тях добруване е - те да добруват, а останалите може и да страдат. Не става така.
    Цитат на: Странник
    Сидхарта едва след като е напуснал двореца
    и се е вписал в Ритъма на Живота е станал Буда.
    Въпрос на интерпретация и разбиране е. Аз смятам, че се е родил Буда. Иначе самия му процес на пробуждане, не спира, дори и в края на неговия живот.
    По същия начин, както Далай Лама се е родил Далай Лама и Дънов се е родил Дънов. Така смятам.

    Цитат на: Житара
    Модела на църквата е доста остарял, много народ започна да "търси" заради едничката причина, че в църквата е твърде тясно, имам предвид като възглед за живота - най-малко.
    Друже, съвсем добронамерено ти препоръчвам да поработиш върху начина си на изразяване, подредбата на изреченията и синтаксиса, а и дикцията (защото щом така пишеш, представм си как говориш.
    Невежеството не е толкова неприятно явление, колкото говоренето наизуст или т.нар. "дървено философстване".
    Няма такова нещо като "възглед за живота, по модел на църквата". Първо - коя църква? Да нямаш предвид религията, а ако да - коя религия? Съмнявам се да си особено запознат с която и да е от тях за да можеш да изкажеш мнението си, а не, както ти говориш, сякаш имаш досег до висшия разум и говориш от името на абсолютната вселенска истина . Няма как да остарее никоя от духовните пътеки - това не е модел на nokia.  
    Според мен, именно това, че човека се опитва да се откъсне от природата и опованието му в невидимите сили го прави болен (физически, психически и духом). Ако приемем, че първите хора са следвали ученията на земята, то според твоята логика те би трябвало да са най-остарели и най-неправилни. Това, че живеем в панелни кутии, покрили сме малка част с асвалт и комуникациите са толкова напреднали, не означава, че сме се отделили и сме независими от природата, а още по-малко, че сме я подчиили (както им се ще на мнозина). Това, че не вярваме в духовните светове и не общуваме съзнателно с тях, не означава, че са спрели да съществуват. Да, за теб и идните поколения, най-реалния и значим свят е виртуалния, но това не означава, че друг не съществува. Така, както преди... близо 6-700 години сме занемарили духовния свят, оповавайки се на материалната реалност, по същия начин сега изоставяме материалния свят, оповавайки се на виртуалния. Резултатите от подобни преходи са очевидни, дори и за човек със слаби познания по история. Физическото, психическото и духовното ни здраве са впъти по-зле и от тези на кроманьонците (примерно). Нека са следвали остарели пътеки.
    По всичко изглежда, че хората живеем и се отнасяме към живота по-неправилно дори и от животните в гората.
    Цитат на: Житара
    по-сегашната ми представа, църквата и дядо поп са нужни за онези които намират по нещо там, което ги прави щастливи и завършени. На тези пък които вече нямат нужда от църква, нищо не пречи да приемат, че има хора които има защо да са в положението в което са и в това няма нищо срамно или лошо.


    Цитат на: Житара
    По-често се замислям когато видя някой да се обиди, на
    това че му е казана рязка дума или му е показан среден пръст, а не
    се обижда също толкова силно когато някой, който не познава е блъснат или застрелян на улицата, или пък съседът му гладува или в съседната страна има революция и гинат хора!!!

    Последното, което ми е хрумвало да изпитам, когато видя страдащ човек, това е да се обидя! Всъщност на мен ми е изразяна онази част от мозъка, която служи за обиждане, но все пак... доколкото съм чувал, обидата е вид "рана в егото" и нищо повече.
    Цитат на: Житара
    Една
    стара Дзен история, разказваше за доброто и злото и колко относителни са те.

     Тази приказка за Белия Кон ми е от любимите.
    Цитат на: Житара
    Ще си позволя да я публикувам тук.
    Ще си позволиш ли? Ухилен
    Те някои хора вече са си позволили тази мерзост, доста отдавна при това.
    Демек - има я на още няколко места във форума, та не е зле да проверяваме преди да местим нещо от нета.
    http://indigota.com/index.php?topic=1999.msg24887#msg24887
    http://indigota.com/index.php?topic=5480.msg68073#msg68073

    Всъщност, като се замисля - нека я има повече пъти. Специално в този случай, с тази легенда и 20 пъти да я има, пак не са много. И все пак - проверявай, тъй като за не знам кой път се получава повторение.  Е, поне сега не си се споменал като автор. Проверявай, не защото аз ти казвам, а просто защото така е правилно.
     Ще пропусна съжденията, относно корените на тази легенда, макар и да водят до едни от най-големите царе на ездата - команчите. Мисълта ми е, че историята е далеч от дзен, но това е без значение.
     Би могло да се каже, че тя, навремето, отключи ...или по-точно - доотвори вратата ми към един особено полезен и разумен начин за възприемане на околния свят и отделните събития в него - отчитането на фактите.
    За човек, който я е чел и е попадал на мои изказвания, би могъл да се досети за това. Всъщност тези, на които съм я разказвал (предпочитам да е наживо), почти винаги се досещат за тази притча, когато кажа нещо от сорта на "гледайте фактите". Ето, даже намерих някои от тези показателни цитати, за да не звуча голословно, тъй като голословието е нещо, което е твърде неприятно за всеки читател/слушател (което всъщност е и едно от посланията на притчата) Намигване

    Цитат на: вожда
    защото... едно е да констатираш фактите, друго е да раздаваш оценки.
    Цитат на: вожда
    Образно си представи, системата за оценяване у всеки, като ...везни. Везните на 99% от човечеството са счупени и това е главното, което използват... медиите например, за да манипулират нашето мнение, оценки и позиции по дадени въпроси. Това е и основната ни пречка, която ни възпрепятства да приемаме фактите, без да ги окачествяваме като грешни или неправилни.
    Цитат на: вожда
    Бонева, обърни внимание на фактите.
    Ухилен
    Цитат на: вожда
    Подесеторявам - на човек му е дадено, само и единствено да отчита и приема фактите. Пък вие си вервайте, то лошо няма.

    Цитат на: вожда
    Именно тази наивност, както и мързела и нежеланието да се запознаят хората с фактите, е нишата, през която преминават милиони долари, към банковите сметки на хора, които ги мързи да работят нещо смислено.
    А ето и нещо даже и по темата.
    Цитат на: вожда
    Лошотията и добротата са понятия, които са необходими  на хората, за да предопределят резултатите от дадено действие. "Той удари Гошо, а това е лошо и точка". Ми да, ама Гошо може  би има нужда точно от това, а не от потупване по рамото. Хората не могат да определят кое е добро и кое е лошо, а само да  отчитат фактите
    Цитат на: вожда
    Аз също считам подобен род класификации, за неправилни. Добро-лошо, грозно-красиво, благословия-наказание и т.н.
    Сетивата ни са ограничени до там, че да могат да определят само факти, в ограничен диапазон на възприятията, в рамките на обозримия свят, на базата на сравнение


    Та... бих се радвал, ако си я разбрал и оценил тази легенда. Би бил странен факта, че ти е допаднала (макар, че никъде не го твърдиш), тъй като не оставяш впечатление на човек, който отчита фактите като такива, та дори напротив - отявлен привърженик на прибързаните класификации и определения (добро / лошо; нужно / ненужно; грешно / правилно; виновен / невинен и т.н.). Та... бих ти препоръчал  да я четеш понякога, за опресняване. Намигване  

    Цитат на: spriritus
    Абе може и интересни работи и мъдри притчи да пишете, ама не знам кой ще седне да чете толкова дълги текстове(особено има някой потребители нямат пост под 50 реда).
    Ако искам да чета толкова, направо ще чета библията.
    Spiritus и за теб се отнася - говори от свое име. Изявления от сорта на "не знам кой" са меко казано неадекватни, най-малкото поради причината, че факта, че ти не знаеш такъв, който да не го мързи да чете, не означава, че не съществуват и такива. Не зная с какви хора си се наобградил, но определено това ти изказване не говори много добре за тях. Съгласен съм, че четенето не е от най-важните упражнения за един търсещ, любознателен човек, но определено смятам, че е от най-полезните занимания за всеки подрастващ, буден младеж, който има интереси в поне една насока.
    Цитат на: spriritus
    Форума е за дискусии, за това пишете кратко, ясно и увлекателно
    Дай пример за кратък, ясен и увлекателен постинг. Най-добре би било, ако дадеш личен пример - как според теб е правилно да се пише във форум.
    Така е, места като това са  за дискусии, обмяна на знания и опит и аз също съм против местенето на материали, които всеки заинтересован би могъл да намери, ако му потрябват, но се старая да пиша и говоря по начина, според който смятам за правилно да се дискутира. Така, лека-полека, взеха да се появяват човечета, които не само, че не ги мързи да четат дългите ми постинги, а и пишат такива, и се стараят, и не на последно място - не ги мързи да мислят.
    Цитат на: spriritus
    не обсъждаме нещо критично важно или свръхинтересно, че да се отделя толкова време за писане и четене..
    Това кое е важно и кое маловажно, нека го оставим на специалистите. Едно, наглед безмислено изречение може да промени живота и възгледите на някои, докато на други 100 тома мъдрости няма да им "светнат лампичката".
    Иначе казано  - не избързвай с подобни определения (важно/маловажно, полезно/вредно, добро/лошо), а отчитай фактите Намигване Поне засега, не съм чул да е установено подобно нещо, носител на абсолютна стойност... освен може би любовта, тъй като само при нея няма предозиране (сигурен съм, за това го казвам така).
    Цитат на: spriritus
    християнството е толкова широко, колкото и другите учения
     
    Първо, жита никъде не е споменал християнството, а църква. Сега... дали има предвид православната, католическата, лютеранската или баптистката, идея нямам. Може да говори и за онова градче Църква, някъде по варненско беше. Колко му е, точно пък там да са им остарели житейските възгледи на хорицата Ухилен
    Та да не избързваме.
    Цитат на: spriritus
    пътя му е тесен(и това е нормално), за това толкова хора се увличат по по-привлекателния, лесен и езотеричен окултизъм.
    Привлекателен и лесен езотеричен окултизъм? Усмивчица Що за жувотно е това? Езотеризъм и окултизъм са ...кажи-речи едно и също нещо, на различни езици казано.
    А и кое според теб е привлекателното? От ню-ейдж бозите по-привлекателно няма, ако трябва да съдим според тенденциите и бестселърите. Окултните/езотеричните науки са доста дълбока материя и дори и само теоритичната база е достатъчно сложна, и изискваща интелектуален ресурс на ниво, доста над средното равнище. А ако говорим за практика, там вече свят ще ти се завие. Онези, които смятат да се обгърнат в мистичност, за да са по-интересни на околните, нека не ти бъдат критерии.
    Всяко движение, учение, пътека или идея дори, свързани с Великото Тайнство, изисква много жертви, лишения и отдаденост.
    Когато някой надникне в него - разбира, че такова нещо като зло и като лошо не съществува.
    « Последна редакция: Февруари 05, 2013, 18:54:22 от вожда » Активен

    Някои неща се променят, други никога не се променят.
    Ахо!
    ,___,  
    [O,o]
    /)__)  
    -”–”-
    Борислава
    **
    Неактивен Неактивен

    Публикации: 34

    « Отговор #37 -: Февруари 27, 2013, 09:57:28 »

      По същество,Всичко е Енергия.Енергията не е добра или зла,тя е просто енергия.Приписването на чисто човешки качества върху енергията-ето това носи заблуда.Бог не е личност! Бог е Енергия! Не е добър,не е лош,не е строг,не наказва и не съди,не те потупва по рамото,когато вършиш "богоугодни дела".Тази енергия просто тече по собствените си закони и когато си в синхрон с нея,се усещаш "добре".Когато се бориш,дали със себе си,дали с външен "враг",дали с вятърни мелници-се усещаш "зле".
      Умът е този,който прави разделението на добро и зло.И защо?Ами защото не може да обхване с поглед Цялото.Умът винаги разделя,раздробява,окачествява,защото това е начинът му на работа.
      Имаш електрически нож.Режеш хляб и го поднасяш с Любов на семейството си.
      Имаш електрически нож.Режеш пръстите на длъжника си.
      Къде е доброто и къде е злото?В тока?В ножа?Или в намерението на този,който използва енергията на тока и инструмента нож?
       "Пътят към ада е постлан с добри намерения",казват...и са прави.Ние сме тези,които трансформираме чистата енергия и резултата окачествяваме като добро и зло.Не знае човек до какви злини ще доведе доброто,което смята,че прави.
      Ако изпусна заплатата си на улицата-за мен е зле.Но,зле ли е за бедната жена,която ще ги намери след мен и ще нахрани децата си с тях.Проблемът идва от там,че всеки преценя от собствената си камбанария.Единият ще проклина Живота за нещастието,което го е сполетяло,другият ще Благодари за божия дар.
      "Живеем в дуален свят"-това се приема като истина и като изходна точка на всичко,което ни заобикаля.Е аз не го приемам и знам,че дуалността е част от илюзията.А защо е необходимо да има илюзия?Защото за да откриеш себе си,своята истинска същност-ти е нужен фон.То е като да изпишеш името си с бял тебешир върху бяла дъска.Нужен е контраст,за да се отличиш,да се откриеш и опознаеш.Материалният свят е фона,на който изпъква твоята духовност.
      В медитативно състояние,когато достигнеш истинската си същност,откриваш ли добро и зло?Ако откриеш-то значи си още по периферията.В самия Център,ти просто Си!

    Активен
    Търсач
    Търсач
    **
    Неактивен Неактивен

    Публикации: 393


    WWW
    « Отговор #38 -: Февруари 27, 2013, 13:38:10 »

    Какво е Добро и какво е Зло?

    Защо съществува Злото? Какъв е неговият произход? Кой е неговият създател?

    Необходимо ли е съществуването на Злото?
    Възможен ли е свят без Зло?
    Добро е това, което ни води към Еволюция.
    Зло има за да може да разберем какво е Добро.
    Активен

    nikcvet
    **
    Неактивен Неактивен

    Публикации: 90


    « Отговор #39 -: Февруари 27, 2013, 15:30:37 »

    Доброто и злото са от категорията на полярните противоположности:
    светло - тъмно, положително-отрицателно, наличие-отсъствие.

    Противоположностите възникват и се разделят в движението, а в покоя се обединяват.
    Същността на Абсолюта е отсъствие на дуалните противоположности.

    Абсолютът, наричан понякога "Абсолютно нищо" представлява пълнота, наличие на всичко,
    а не отсъствие на нещо.
    Празнотата може да се нарече "относително нищо", защото представлява отсъствие на нещо.

    Противоположностите са различни една от друга: едно е светлината - тя е проява на
    енергия; друго е тъмнината - тя е просто отсъствие на светлина.

    Да си представим, че човек решава, дали да действа в дадена ситуация, или да не действа.
    Ако действа, това би могло да доведе до добри резултати, но по-нататък добрите
    резултати неочаквано могат дa дадат лоши последици.
    Така в действието са се породили полярните противоположности добро и зло.

    Сега да върнем времето и да си представим, че човекът е решил обратното - да не
    се намесва в нищо. Тогава все пак действията ще бъдат извършени от други хора.
    И отново ще доведат до различни последици - било лоши или добри.

    В този случай човек все още е в плен на относителното нищо - недействие. Той просто не е
    извършил някои действия, с което е създал относителна празнота, която е била запълнена
    от действията на други.
    Активен
    Ru Alfa
    ****
    Неактивен Неактивен

    Публикации: 315


    « Отговор #40 -: Март 05, 2013, 10:32:07 »

    Доброто и злото са част от едно цяло, те са взаимнозависими, но и разминаващи се. Те са като деня и ноща, като светлината и тъмнината, винаги са били и ще бъдат. Злото е като мрак, който ни поглъща изцяло в своята тъмнина, сякаш пропадаме в черна бездънна яма все по надолу, в мрака. Доброто е като ярка, разноцветна дъга носеща радост и щастие, чиито лъчи се излъчват в нас и извън нас от доброто сърце, достигайки всяко кътче на душата ни. Но коя е онази мрачна сила, която ни кара да бъдем зли и да постъпваме лошо, наранявайки тези около нас и ни превръща в чудовища и ние пропадаме все повече в пропастта? Коя е другата светла сила, която ни кара да бъдем добри и да забравим лошото, обичайки безрезервно дори враговете си? Много често страхът е основния движещ фактор на този избор. Той присъства през целия ни съзнателен живот. Страхуваме се за нас, за семейството ни. Страх ни е от това да не бъдем нападнати, от чудовището, което си представяме като деца. Ако изберем ние да сме лошите, тогава чудовището ставаме ние и няма опасност друго такова да ни нападне, защото ние сме силните. Може би затова някои избират да бъдат лоши, защото се страхуват и искат да покажат, че те са силните. Определено има събития и постъпки, които могат да бъдат категоризирани като добри или зли. Но има и такива, в които всичко това се променя спрямо позицията на участващите и тяхната гледна точка. Дали е добра или зла постъпката на човека, който е опрял пистолет до главата на друг човек, за да извърши въоръжен грабеж, защото е бил принуден да стане престъпник, за да изхранва семейството си? А като каква може да се определи постъпката на полицая, който стреляйки, за да спаси живота ни, убива престъпника и оставя 3 деца сирачета? Ако не е направил този избор, жертвите сме щели да сме ние, и нашите деца да останат сираци. Зла или добра е тази постъпка от морална гледна точка, защото от гледна точка на закона ще бъдат взети предвид различни фактори, съпътстващи събитието, като това извършено ли е престъпление съгласно закона, имало ли е възможност да се постъпи по друг начин, дали е било самозащита и т.н. Когато сме получавали всичко наготово, когато не сме имали затруднения, трудно ни е да застанем от другата страна-тази на престъпника. Тогава ни е лесно да осъждаме, защото не можем да разберем, какви са неговите движещи сили. Тогава определяме неговата постъпка като зла, лоша, незаконна. Но никой не е застрахован от нищо, никога не се знае как ще се завъртят нещата и кой ще мине от другата страна.
    Активен
    sianna
    ***
    Неактивен Неактивен

    Публикации: 63

  • Град: софия
  • « Отговор #41 -: Март 07, 2013, 03:50:12 »

      Прекрасно е да видя, тук, в колко гледни точки , изложени по въпроса, има истина. Как всеки се докосва до нея по свой своеобразен начин и я поднася по свой , специфичен стил. Преди 30-тина години, когато исках да споделям за нещата -"отвъд границите", хората с които можех да разговарям по тези въпроси се брояха на пръсти...докато сегаа..това все повече придобива масов характер..и е прекрасно!         Изпълва се критичната маса..Усмивчица      Благодарна съм

           Добро и зло...
           Любов и омраза...
           Полярностите определят движението...движението е живот...перпето мобиле

    Как всичко е нужно! Но , същественото е , как "правилно" да го ползваме      
      Въпрос на гледна точка..на субективна интерпретация..на личен избор

       За мен, истината за нещата е отвъд границите на понятията; с други думи: тънката гранична нишка м/у определенията...там - м/у формите; м/у редовете...граничната линия м/у полярностите

    п.с. тъй като, сега прочетох ( от форума) нещо, което силно ме впечатли, ще си позволя да го публикувам отново. нали повторението е майка на знанието Усмивчица
      
    Сен Жермен

       „Ти, донякъде, знаеш тайната ми. Тя се казва: „Духът владее материята!" Това беше и тайната на Исус. Той казваше: „Всекиму ще се случи според вярата му", и имаше предвид същото. Ако вярваш, че попадаш винаги на подходящите хора; ако вярваш, че винаги ще си щастлив; ако вярваш, че можеш да ходиш по горещи въглени или да огъваш метални предмети, тогава ще можеш и да левитираш, да накараш пулса ти да замре или да забавиш процеса на обмяната на веществата. Всъщност ти познаваш себе си най-добре.

    Не се грижи за нещата от бъдещето, а за настоящия си живот и за това, което срещаш сега; към него трябва да насочиш вниманието си. Време е да станеш самият себе си. Няма да бъдеш втори Исус или втори Сен Жермен, но ще станеш стопроцентов Ян. Аз не преследвах пътя на Исус или на Буда, или нечий друг, а се водих от моето творческо настояще и еволюирах. Не е нужно да преследваш някого или да повтаряш нечии действия, а да създадеш и да манифестираш собствената си съдба. Бог не иска последователи, а пионери... Най-важното, върховният закон, който трябва да знаеш, е: творческата сила е в теб! Използвай я и вярвай в нея. Ако повярваш, всичко ще ти се даде. Това е голямата тайна. Дали ще постигнеш момента, в който ще си безсмъртен, несметно богат или ще притежаваш висше ниво на съзнание, зависи от теб...

    Духовните ти помощници са ти обещали да те водят към твоята цел. Ние винаги показваме най-добрия възможен път, но ти сам трябва да се реализираш. Сам си дошъл на тази планета и сам ще я напуснеш. Така го е решил Създателят ни. Затова от спиритуална гледна точка всеки човек е призован да измине своя път сам. Той е в състояние да го направи, сам да постигне целта, обожествяването или просветлението. Човек няма нужда от организации или помощни средства, за да постигне абсолютното съзнание - Създателят го е снабдил с всичко... Бог се гордее с тези, които не седят със скръстени ръце, а вършат нещо. Защото той иска да се представим добре, както бащите очакват същото от децата си. Колкото повече научаваш за себе си и се опознаваш, толкова повече се учиш да познаваш Бога."


      
    Активен
    Страници:  1 2 [3]   Нагоре
    Отиди на:  


    Подобни теми:
    Заглавие Започната от Отговори Прегледи Последна
    публикация
    ДОБРО И ЗЛО - КАК ПРОИЗЛЯЗОХА ДВЕТЕ НАЧАЛА?
    Космогенезис
    delfin 4 2472 Последна<br />публикация Октомври 10, 2009, 05:05:49
    от delfin
    В търсене на по-добро училище
    За родителите
    Турист 4 1429 Последна<br />публикация Април 26, 2011, 20:42:25
    от Турист
    По какъв начин подържате добро здраве и фигура? « 1 2 3 4 »
    Здрав дух здраво тяло
    Слънчев лъч 45 4495 Последна<br />публикация Ноември 25, 2012, 01:13:51
    от Sunshine(sun)
    Всеки ден прави, поне, едно добро
    Моите сънища
    sianna 8 1342 Последна<br />публикация Юли 23, 2013, 14:08:54
    от endimion
    Добро утро! Ние сме децата на прехода
    Инициативи
    loop 0 959 Последна<br />публикация Юни 18, 2012, 12:35:06
    от loop

    Бог е Любов и е в мен, аз съм Любовта и с Бога в едно цяло с вярата и упованието в Бога аз съм неговото най-достойно проявление, за което той ме обича и облича в ризница от Любов, която да ме пази и закриля от всякакви зли сили и вмешателства в живота ми и в мен самия! Амин
    Ширинан | Психолог  © Copyright